Тръмп бе забранен да участва в гласуването в Колорадо в историческо решение на Върховния съд на щата
Разделен Върховен съд на Колорадо разгласи някогашния президент Доналд Тръмп за неприемлив за Белия дом според клаузата за протест в конституцията на Съединени американски щати и го в профил от първичното гласоподаване за президент на щата.
Решението основава евентуална борба в най-висшата правосъдна инстанция на нацията, с цел да реши дали любимецът за републиканската номинация може да остане в конкуренцията.
Идва от съд, чиито съдии бяха всички назначени от демократически губернатори, решението бележи първия път в историята, че раздел 3 от 14-та корекция е употребен за дисквалифициране на претендент за президент.
„ Мнозинството от съда смята, че Тръмп е дисквалифициран да заема длъжността президент според раздел 3 от 14-та корекция “, написа съдът в решението си 4-3.
Върховният съд на Колорадо анулира решение на арбитър от областен съд, който откри, че господин Тръмп е подбудил протест поради ролята си в нападението против Капитолия на 6 януари 2021 година, само че сподели, че не може да бъде изключен от гласуването, тъй като е не е ясно дали наредбата е предопределена да обхване президентството.
Съдът отсрочи решението си до 4 януари или до момента в който Върховният съд на Съединени американски щати се произнесе по случая. Властите на Колорадо споделят, че въпросът би трябвало да бъде решен до 5 януари, крайният период, в който щатът би трябвало да отпечата бюлетините си за първоначални президентски избори.
„ Ние не стигаме до тези изводи с лека ръка “, написа болшинството в съда.
„ Съзнаваме мащаба и тежестта на въпросите, които стоят пред нас. Ние също по този начин помним нашето тържествено обвързване да прилагаме закона, без боязън или отзивчивост, и без да бъдем повлияни от публичната реакция на решенията, които законът изисква да вземем. “
Адвокатите на господин Тръмп бяха дали обещание да апелират всяка дисквалификация неотложно пред най-висшия съд на нацията, който има последната дума по конституционни въпроси.
Правният представител на господин Тръмп Алина Хаба сподели в изказване във вторник вечерта: „ Това решение, издадено от Върховния съд на Колорадо, нападна самото сърце на демокрацията на тази нация.
„ Няма да устои и ние имаме вяра, че Върховният съд ще анулира този противоконституционен ред. “
Г-н Тръмп не загатна решението по време на протест във вторник вечерта във Ватерло, Айова, само че акцията му изпрати имейл за набиране на средства, цитирайки това, което назова „ тиранично ръководство “.
Председателят на Републиканския народен комитет (RNC) Рона Макданиел назова решението „ избор интервенция “ и сподели, че правният екип на RNC има намерение да помогне на господин Тръмп да се бори с решението.
Г-н Тръмп загуби Колорадо с 13 процентни пункта през 2020 година и не се нуждае от щата, с цел да завоюва президентските избори идната година.
Но заплахата за някогашния президент е, че повече съдилища и изборни чиновници ще последват образеца на Колорадо и ще изключат господин Тръмп от щатите, в които би трябвало да завоюва.
Десетки правосъдни каузи са заведени в народен мащаб за дисквалифициране на господин Тръмп според раздел 3, който е предопределен да попречи на някогашните конфедерати да се върнат в държавното управление след Гражданската война.
Той не разрешава на всеки, който се закле да „ поддържа “ конституцията и по-късно „ се включи в протест или протест “ против нея и е употребен единствено няколко пъти от десетилетието след Гражданската война.
Случаят Колорадо е първо там, където ищците са съумели. След едноседмично чуване през ноември окръжният арбитър Сара Б. Уолъс откри, че господин Тръмп в действителност е „ взел участие в протест “, подбуждайки офанзивата против Капитолия от 6 януари, и нейното решение, което го остави в бюлетината, беше много техническо.
Адвокатите на господин Тръмп убедиха госпожа Уолъс, че защото текстът в Раздел 3 се отнася до „ офицери на Съединените щати “, които поставят клетва да „ поддържат “ Конституцията, той не би трябвало да се ползва за президента, който не е включен като „ чиновник на Съединените щати “ другаде в документа и чиято клетва е да „ резервира, пази и пази “ Конституцията.
Разпоредбата също по този начин споделя, че обхванатите длъжности включват сенатор, представител, гласоподаватели на президента и вицепрезидента и на всички останали „ под Съединените щати “, само че не посочва президентството.
Върховният съд на щата не се съгласи, заставайки на страната на юристите на шестима републиканци от Колорадо и несвързани гласоподаватели, които твърди, че е безсмислено да си представяме, че основателите на поправката, страхувайки се от връщането на някогашни конфедерати на власт, ще им забранят достъпа до офиси на ниско равнище, само че не и на най-високите в страната.
Мнозинството на съда сподели: „ Президентът Тръмп ни моли да приемем, че раздел 3 дисквалифицира всеки клетвопрестъпник въстаник, като се изключи най-могъщия, и че не разрешава на клетвопрестъпниците да заемат съвсем всяка служба, както щатска, по този начин и федерална, като се изключи най-високата в страната.
„ И двата резултата са несъвместими с елементарния език и историята на раздел 3. “
Ляво насочената група, която заведе делото в Колорадо, Граждани за отговорност и нравственос във Вашингтон, приветства решението.
„ Нашата конституция ясно декларира, че на тези, които нарушават клетвата си, като нападат нашата народна власт, им е неразрешено да служат в държавното управление “, сподели нейният президент Ноа Букбиндер в изказване.
Адвокатите на господин Тръмп също бяха призовали Върховния съд на Колорадо да анулира решението на госпожа Уолъс, че господин Тръмп е подбудил нападението от 6 януари.
Неговите юристи твърдяха, че тогавашният президент просто е употребявал правото си на независимост на словото и не е призовавал към принуждение.
Адвокатът на господин Тръмп Скот Геслър също твърди, че нападението е по-скоро „ протест “, в сравнение с въстание.
В решението, издадено във вторник, болшинството на съда отхвърли причините, че господин Тръмп не е виновен за насилствената офанзива на неговите поддръжници, която имаше за цел да спре узаконяването на президентския избор от Конгреса.
>
Те написаха: „ Президентът Тръмп… изнесе тирада, в която безусловно прикани поддръжниците си да се бият в Капитолия. “
Съдиите от Върховния съд на Колорадо Ричард Л. Габриел, Мелиса Харт, Моника Маркес и Уилям W Hood III се произнесе от името на вносителите.
Върховният арбитър Brian D Boatright изрази противоречие, потвърждавайки, че конституционните въпроси са прекомерно комплицирани, с цел да бъдат позволени в щатско чуване. Съдиите Мария Е Беркенкотер и Карлос Самоур също показаха противоречие.
„ Нашето държавно управление не може да лиши някого от правото да заема обществена служба без подобаващ законов развой “, написа господин Самоур в своето противоречие.
„ Дори и да сме уверени, че даден претендент е направил ужасяващи дейности в предишното – дръзвам да кажа, взел участие в протести – би трябвало да има подобаващ процесуален развой, преди да можем да обявим това лице за дисквалифицирано от заемане на обществена служба. “
Съюзниците на господин Тръмп побързаха да го защитят, като жигосаха решението като „ неамериканско “ и „ безумно “ и част от политически стимулирано изпитание за заличаване на кандидатурата му. изказване: „ Четирима пристрастни демократи във Върховния съд на Колорадо считат, че би трябвало да решат за всички поданици на Колорада и американци на идващите президентски избори. “
